El Gobierno de Cándido

.
Desde luego no soy sindicalista y por supuesto con los ejemplos que nos dan los sindicatos actuales en España, no creo que lo sea nunca.

En este artículo que añado a continuación, despeja dudas sobre el gran trabajo que hacen los sindicatos a favor del los trabajadores españoles y en la lucha contra el paro.



Dicen que el día en que Sacco y su amigo Vanzetti fueron arrestados en Buffalo, Nueva York, el 5 de mayo de 1920, acusados de dos crímenes que no habían cometido y por los que serían llevados, siete años después, a la silla eléctrica, la policía encontró en los bolsillos de Bartolomeo una octavilla, anuncio de un mitin anarquista, cuyo texto podría distribuirse hoy de buena mañana en cualquier vagón del metro de Madrid para causar la misma perplejidad existencial: “Has luchado en todas las guerras. Has trabajado para todos los capitalistas. Has vagado por todos los países. ¿Has recogido la mies y los frutos de tu trabajo, el precio de tus victorias? ¿El pasado te conforta? ¿El presente te sonríe? ¿El futuro te promete algo? ¿Has encontrado un trozo de tierra dónde poder vivir y morir dignamente?

El proceso y ejecución de ambos anarquistas de origen italiano provocó hace más de 80 años una de las mayores mareas colectivas de protesta e indignación jamás vistas en el mundo. Su muerte terminó convirtiéndose en modelo de asesinato legal y arquetipo de injusticia orientada a escarmentar la creciente fuerza de un proletariado compuesto a la sazón por una gran mayoría de inmigrantes, víctimas de las duras condiciones de trabajo entonces imperantes en el régimen laboral norteamericano. Uno de los intelectuales que en España se movilizaron contra aquella infamia fue don Miguel de Unamuno, mientras en Gran Bretaña lo hizo, entre otros muchos, el gran Bertrand Russell. La “corte” del conde Russell, parecida a la que su casi contemporáneo Lev Tolstoi montó en Yasnaya Poliana, funcionó a pleno rendimiento en el caso de los anarquistas italianos, como no podía ser de otro modo dado el antiamericanismo visceral del matemático, lo cual no fue óbice para que viajara a los USA cada vez que tuvo necesidad de arreglar sus finanzas impartiendo conferencias. Acusado de ser a un tiempo rico y socialista, Russell disparó un día toda su artillería dialéctica: “Me temo que no lo ha entendido usted bien. Yo soy socialista. No pretendo ser cristiano”.

Russell, cuyos pecados capitales tenían que ver sobre todo con la vanidad y la codicia, bien podría ser considerado un modelo precoz de esa izquierda europea y española elitista, vanidosa y avara, ese peculiar mundo que englobaríamos en “lo progre”, tipos de interés entregados en cuerpo y alma a la defensa de las tesis del Gobierno en provecho propio, algo que no podría decirse de la pareja de moda que hoy pastorea el sindicalismo hispano, Méndez y Toxo, tan parecidos a Sacco y Vanzetti como un huevo a una castaña. Si los anarquistas italianos se enfrentaban a cara descubierta a una policía que hacía uso de sus armas en defensa de los intereses del gran capital financiero, hoy Méndez y Toxo forman parte de la columna vertebral del establishment patrio, moran en la misma trinchera, tienen a Rodríguez Zapatero comiendo en su mano y se han convertido en el obstáculo que impide la adopción de reformas estructurales de las que depende la prosperidad futura de millones de trabajadores españoles.




Ambos sindicalistas presidieron ayer una de las manifestaciones más pintorescas que recuerda la historia del movimiento obrero. Si manifestarse en Chicago en los años veinte del siglo pasado entrañaba peligro de muerte, hacerlo ayer en Madrid invitaba a morirse de risa. Con una tasa de paro cercana al 20%, había que manifestarse por vergüenza torera pero sin que se notara mucho, y desde luego no contra nuestro amigo el presidente, responsable en gran medida de las peculiaridades de la crisis española, porque ZP es uno de los nuestros, un goodfella, lo que obligaba a encontrar un malo contra el que dirigir la pancarta: los empresarios. Como tampoco era necesario meter machete contra CEOE, so pena de exponerse al general sonrojo, se trataba en suma de montar un gigantesco picnic sobre el asfalto y a otra cosa mariposa: a seguir encamados con el inquilino de Moncloa hasta que el negocio aguante.

Que puede que no sea mucho. La nota emitida por S&P el miércoles, poniendo en cuestión la sostenibilidad del endeudamiento del sector público si no se produce un giro radical de la política presupuestaria, ha desatado la polémica que era de prever. España se dirige hacia una crisis de deuda en un horizonte temporal cercano. Las razones son evidentes. Mientras que en 2010 las grandes economías iniciarán una débil y lenta recuperación no exenta de riesgos, el cuadro clínico del enfermo español no puede ser más preocupante, agravado por la inacción de un Gobierno que no ha introducido las reformas estructurales imprescindibles para sentar las bases de la reactivación, ni para suavizar los costes sociales y económicos de la crisis, mientras se ha embarcado en una orgía de gasto que ha disparado el binomio déficit/deuda sin crear un solo puesto de trabajo estable, sin tener efecto positivo alguno sobre el consumo y la inversión, y sin añadir una sola décima positiva al PIB. El célebre multiplicador del gasto keynesiano ha funcionado como un restador.

Dudas sobre la solvencia del Reino de España

Lo peor es que el ajuste sigue en gran medida pendiente. El precio de los activos inmobiliarios continúa por las nubes, mientras las entidades financieras siguen sin sanear sus balances, parapetadas tras la liquidez suministrada por el BCE y los enjuagues contables al uso. Esta situación, insostenible salvo que se produzca una rápida e intensa recuperación, se ve ahora agravada por la imparable carrera alcista del endeudamiento del sector público. España reúne todos los requisitos para que el riesgo de una crisis de deuda se materialice. En la actualidad, bancos y cajas absorben más de dos tercios del total de las emisiones de bonos realizadas por el Reino de España. Pero cuando el BCE decida cerrar la ventanilla, ¿quién financiará el endeudamiento de una economía que no genera recursos para pagarlo? ¿Cuánto puede perdurar esa situación? ¿Estarán dispuestos los mercados financieros internacionales a seguir prestando? El dato de que el ratio deuda/PIB es muy bajo en términos comparados es irrelevante. Lo importante no es el volumen total, sino la velocidad de crecimiento de esa deuda, y la capacidad de pago de un deudor que depende de que la economía crezca y de que el déficit y la deuda se reduzcan. Ninguna de estas dos opciones es viable a corto plazo. De ahí que los mercados financieros internacionales tengan serias dudas sobre la solvencia del Reino de España.

En una situación como la española, sería necesario abordar fuertes ajustes fiscales para evitar una tal crisis, con el objetivo puesto en generar superávit presupuestarios primarios de inmediato, lo que implica necesariamente emprender dos caminos harto difíciles: recortar gasto público y/o subir impuestos. Sin embargo, las subidas impositivas en plena recesión sólo sirven para deprimir todavía más la actividad, reduciendo, en consecuencia, la recaudación en lugar de aumentarla. El resultado es un aumento de los desequilibrios de las finanzas públicas. En este contexto, y con un Gobierno que ha liquidado cualquier expectativa de una recuperación signa de tal nombre, España es muy vulnerable a una crisis de deuda, eufemismo que esconde un concepto tan desagradable como la vulgar suspensión de pagos.

José Luis continúa inalterable. “Vamos a volver a crecer con carácter inminente”. Maestro del disimulo, no ha perdido nunca el norte. Se sabe gregario de aquellos sectores más radicales –sindicatos incluidos- que le auparon al poder, y amarrado a esa estela prosigue impertérrito, dispuesto a seguir regalándoles el paladar con la carnaza de una legislación –tal que el aborto- que no reclama la mayoría social, ni siquiera buena parte de la izquierda. Y en lo referente al desastre económico, un mismo discurso: echar la culpa al empedrado. Yo no he sido. Como en el chiste del gallego indolente: verlas venir, dejarlas pasar, y si te mean encima decir que llueve… Todo el mundo avisado sabe hoy que hay dos problemas íntimamente relacionados en la actual situación española: paro y deuda pública. Vasos comunicantes. Y que mientras no se ponga freno al desempleo, no será posible reconducir el problema de la deuda.

Prisionero de los sectores menos dinámicos de la sociedad

El paro dispara el gasto en seguridad social, alienta el ahorro más allá de lo aconsejable y acobarda al consumo, entre otras desgracias. Y ello, en una economía como la nuestra orientada al consumo privado, resulta letal. Pero, prisionero de los sindicatos, ZP repite una y otra vez el mantra de que no hará reforma laboral alguna que suponga un recorte de los derechos de los trabajadores, aludiendo específicamente al coste del despido y olvidando cuestiones tan importantes o más que esas, tal que la negociación colectiva. Y bien, ¿es que hay algún derecho que esté por encima del de tener un puesto de trabajo? Es sabido que un eventual recorte de la indemnización por despido no afectaría a los trabajadores ahora fijos, sino a los empleos creados a partir de la reforma. Y bien, ¿cree usted que un trabajador en paro no aceptaría un buen empleo simplemente porque le han recortado la indemnización a percibir en caso de perderlo un día? ¿Por qué no dejamos elegir a los parados?

El solo anuncio de una reforma laboral en profundidad reduciría de golpe el diferencial de la deuda pública española entre 20 y 50 puntos básicos. Aunque en el entorno del Presidente saben que es imposible que España pueda encarrilar el problema de la deuda pública en los tres próximos años sin antes meterle mano al mercado de trabajo, Zapatero se ofende muchísimo cuando el mientan la bicha. El mundo escucha sus declaraciones de amor eterno a su compadre Méndez y toma buena nota, con lo que el recelo sobre la capacidad del Reino para pagar sus deudas no deja de crecer. Lo que mande Cándido. El Gobierno de Cándido. “Si se toca el coste del despido, es la guerra civil”, amenaza. Y Zapatero asiente. En la última asamblea de CEOE, a alguien se le ocurrió hablar desde la tribuna de oradores del “Gobierno sindical”. El propio Zapatero llamó por teléfono indignado a Díaz Ferrán: “Gerardo, eso es un insulto”.

Y de la mano de Cándido, amigo y compañero de cenas sabatinas, gobierna Zapatero un país necesitado de reformas tan radicales como urgentes, valientes sobre todo, que no le tengan miedo al futuro. El de la UGT se ha subido a hombros del leonés como esas avecillas que viven sobre la chepa de los grandes mamíferos africanos. Cándido, con su cara de niño bueno, con ese aspecto del tonto del tocomocho dispuesto a dejarse engatusar por cualquiera, es en realidad un hábil estratega presto a saltar sobre la yugular de quien se crea su campechana milonga. Y no está dispuesto a soltar presa. Como en la Argentina de Perón y de Kirchner, la Moncloa ha firmado un pacto de sangre con los sectores menos dinámicos de la sociedad española. Los que viven de la subvención. Es posible que ellos saquen tajada, pero es probable que dejen al país maltrecho para bastantes años.

fuente

Que país ¡ ¡ ¡

.

1934, Rumasa y el Estatuto Catalán

.

De no haberse modificado la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (2/1979 de 31 de octubre) para acabar con el llamado recurso previo de inconstitucionalidad, quizás ahora esta instancia de garantías no estuviera atravesando por una crisis de credibilidad que amenaza con ser definitiva. En 1985 se decidió suprimir la posibilidad de impugnar y paralizar las leyes antes de su entrada en vigor. Todos –incluyendo quien esto escribe—juzgamos la modificación como adecuada porque las normas del Parlamento quedaban demasiado expuestas al filibusterismo de la oposición de turno. Ahora reparamos en que quizás aquella reforma no fue acertada: el Estatuto de Cataluña ha causado estado sin estar contrastada su constitucionalidad, lo que propicia una situación fáctica, de hechos consumados.

Es en este contexto de dar por supuesto que el Estatuto resultaba intocable -desconociendo la jurisdicción del Tribunal Constitucional, ignorancia acrecentada por su culpable dilación- en el que se explica el inédito editorial de doce diarios catalanes que enajenan su singularidad para coincidir en una idéntica consideración de lo que es el sistema de garantías constitucionales, ejerciendo, bien que sutilmente y con un lenguaje sólo relativamente medido, una enorme presión sobre el TC. Ese editorial conjunto es un error de estrategia porque, si los magistrados avalan el texto sometido a su enjuiciamiento, siempre podrá aducirse que lo hicieron bajo una gran presión mediática que anunciaba graves males para la convivencia nacional; y si, por el contrario, resisten esa presión y dictan una sentencia desfavorable al Estatuto, habrán sido esos diarios –y no los legítimos representantes de la sociedad catalana—los que se corresponsabilicen de eventuales, y ahora muy verosímiles, comportamientos inasumibles desde una punto de vista de la legalidad constitucional.

En todo caso, quedará la duda de si esa iniciativa editorial conjunta –que se permite denominar al TC como “cuarta Cámara”— representa una manera de manipulación colectiva. Porque es evidente que el editorial de los doce periódicos catalanes, pone al Estado en situación de emergencia tanto por lo que texto dice como por lo que sugiere. Y, al ser respondido por los de otras comunidades (especialmente, editados en Madrid), de forma lógica y previsible, ha abierto, de nuevo, un indeseable distanciamiento emocional y efectivo entre la ciudadanía española.

Sea cual sea la sentencia que dicte el TC –y parece que sería desfavorable a aspectos cruciales del estatuto catalán-, la dilación en dictar la resolución (tres años) ha permitido, por una parte, que se filtren las maniobras del Gobierno y sus presiones sobre el Alto Tribunal, y por otra, que determinada izquierda jurídica y el nacionalismo catalán desposea al futuro fallo de cualquier valor esgrimiendo argumentaciones endebles (falta de competencia sobre leyes orgánicas refrendadas, por ejemplo, tesis que compran los periódicos catalanes) y, en fin, que haya quedado de manifiesto que la presidenta del Tribunal, María Emilia Casas, tanto por su propia opinión como por conveniencias del Ejecutivo de Zapatero y del tripartito catalán, haya abdicado del cumplimiento de sus obligaciones.

Los incumplimientos de la Presidenta

Corresponde a la presidenta del TC, nombrada de entre los doce magistrados que lo forman, la representación del mismo y la convocatoria y presidencia de sus Salas y la adopción de “las medidas precisas para el funcionamiento del Tribunal (…)”, entre otras misiones que señala explícitamente el artículo 15 de su ley reguladora. Por lo tanto, la magistrada Casas debía haber cambiado a la ponente –Elisa Pérez Vera—cuyas tesis favorables al Estatuto no están prosperando; someter a votación una nueva ponencia elaborada con los criterios mayoritarios y, especialmente, denunciar cualquier tipo de presión. Todo menos lo que ha hecho: sostener públicamente que es preciso un cambio en la Constitución porque ya no responde a la realidad social y política española.

Eso ya lo sabemos, pero su obligación consiste en que el TC se comporte con diligencia y autenticidad, como “el intérprete supremo de la Constitución” siendo “independiente de los demás órganos constitucionales” (artículo 1º de la ley orgánica del TC). No lo ha hecho. Entre otras cosas porque se ha empeñado, sin conseguirlo, en conformar una mayoría “progresista” que avale en lo fundamental el Estatuto y, alternativamente, otra “centrista” que procure una sentencia interpretativa con un grado de ambigüedad suficiente para que de este asunto no salga calcinado el Gobierno de Rodríguez Zapatero y el tripartito catalán. María Emilia Casas, además, no quiere hacer uso –le da pavor—de su voto de calidad en caso de muy improbable empate. En último término es ella –y desde el mayor respeto y consideración escribo estas líneas—a la que corresponde asumir la grave responsabilidad del desapoderamiento social y político que sufre el Tribunal Constitucional.

No es cierto que haya ley que escape a la jurisdicción del TC (“conocerá del recurso y de la cuestión de inconstitucionalidad contra leyes, disposiciones normativas o actos con fuerza de ley” dice el artículo 2.1.a de su ley orgánica, sin establecer excepción alguna); tampoco es cierto que una ley refrendada no pueda ser sometida a contraste de legalidad constitucional; el concepto que se aduce para eximir al Estatuto catalán del enjuiciamiento del TC (formaría parte del llamado “bloque de constitucionalidad”) no existe más que a nivel de debate jurídico, pero no es una categoría normativa y, por fin, esgrimir, como se ha hecho, que faltan dos magistrados de los doce (uno, fallecido; otro, recusado) y que esa circunstancia impide la plenitud decisora del TC, es igualmente un elucubración interesada.

Recuerdo de la insurrección de 1934

De lo que se sabe con suficiente certeza, el Estatuto catalán no pasaría, en el criterio de seis de los diez magistrados, determinados controles: Cataluña no puede definirse como nación (esta categoría está reservada para España en la Constitución); en consecuencia no podría disponer de “símbolos nacionales” y tampoco el deber de conocer el idioma catalán se mantendría en pie, ya que semejante obligación sólo la puede imponer la Constitución y no lo hizo en 1978.

A partir de ahí, como en cascada, podrían caer muchos artículos del larguísimo texto catalán y, en consecuencia, provocarse una situación política inmanejable que arruinaría –más aún—al Ejecutivo nacional y sublevaría a las fuerzas políticas catalanas socialistas y nacionalistas. Un enorme problema, que, con el tiempo de disputas, presiones, especulaciones, filtraciones…se ha ido materializando por la vía de dejar al TC hecho unos zorros ante la opinión pública y publicada, recorriéndose así un trecho más en el desmantelamiento del Estado constitucional –unitario y autonómico—que se pactó en 1978. Regreso al principio: véase el editorial conjunto de los periódicos catalanes para subrayar la certeza de este diagnóstico tan pesimista.

En el colmo de la exasperación con que los nacionalistas están acogiendo esta situación desfavorable al estatuto y en el colmo también de la irresponsabilidad con la que el TC está siendo amedrentado, un magistrado próximo a CiU se habría permitido el lujo de recordar a sus compañeros los sucesos de 1934 cuando la instancia de garantías constitucionales de la II República rechazó la ley de la Generalidad catalana sobre Contratos de Cultivo. Sabido es que en ese año se proclamó por Lluís Companys “el Estado catalán” desde el palacio de San Jaime, infligiendo al régimen republicano un herida de tal gravedad que ya no pudo recuperarse.

El antecedente de Rumasa

El 23 de febrero de 1983, siendo ministro de Hacienda y Economía Miguel Boyer, el Gobierno socialista, mediante Decreto-ley, expropió Rumasa a José María Ruiz Mateos. El grupo de Alianza Popular interpuso un recurso de inconstitucionalidad, que rechazado por el voto del entonces presidente del TC, Manuel García Pelayo, resultó todo un escándalo. Nombrado en 1980 presidente del Alto Tribunal, el insigne jurista que pasó buena parte de su vida en el exilio, recibió las más fieras críticas a una decisión –la suya—que contravenía sus propias tesis académicas. Harto y desencantado, dimitió de su cargo en 1986, cuando le faltaban tres de mandato, y regresó a Caracas, donde murió en 1995. Manuel García Pelayo, con su voto de calidad, salvó al joven Gobierno de Felipe González de una crisis de consecuencias entonces incalculables, pero se suicido política y profesionalmente.

De aquella crisis, mal que bien, el TC salió adelante aunque tocado del ala. De estas segunda crisis, será difícil que, sea cual sea el fallo su fallo sobre el Estatuto catalán, salga sin daños ya irreversibles. Median entre ambas situaciones un cuarto de siglo, pero la memoria del Gobierno y de la Presidenta y magistrados del TC flaquea. Por eso, en España, la historia suele repetirse. Esperemos que las reacciones que se están fraguando en Barcelona en previsión de una sentencia contraria al Estatuto –“cumbre de partidos”; consultas populares sobre la independencia catalana el 13 de diciembre en diversas localidades; plante ante la legalidad constitucional— no nos retrotraigan a la época infeliz de Lluís Companys.

Sí, efectivamente, me refiero a un nuevo y tuneado 1934, pero representado con los modos y maneras de 2009. ¿O es que hay duda de la crisis del Estado español erigido en la Constitución de 1978 no está directamente relacionada con la sempiterna “cuestión nacional”? El gran problema de los españoles ha sido, desde el siglo XIX, encontrar la fórmula para saber cómo vivimos juntos y en armonía. Me apunto a Ortega: él cinceló en 1932 el concepto de la “conllevancia”. Tenía razón: la clave consiste en conllevarnos sensatamente. Seguimos sin conseguirlo. Y semejante incapacidad puede pasarnos una muy cara factura.

Fuente

.

Crisis económica y la cultura del despilfarro.

.

Mucho se lleva escrito sobre la crisis económica y sus efectos nefastos.

La cultura del despilfarro tardará en volver, esto es el título de un reportaje en el diario El País" cuya autora se llama AMANDA MARS.

El consumidor ha pasado de la euforia al pánico - Se ha hecho más exigente y mantendrá algunos hábitos de ahorro cuando se le pase el susto - La ostentación del lujo está peor vista. Son los puntos básico en que se centra el tema.

Todo es pura lógica, lo que viene a demostrar que los ciudadanos en general hemos tenido nuestra parte de culpa en la expansión de la crisis actual.

Invitación a la lectura.

Noticias recientes sobre economía: La economía muestra en junio los primeros síntomas de estabilización Pues bien, a leerlo y digerirlo.

.

El Gobierno se salta el Pacto de Toledo para favorecer sus caladeros de voto

.

El problema que veo, que se están gastando lo que no se tiene, y por algún lado saltará, como la burbuja inmobiliario lo hizo en su día.

Leer artículo

El tripartito, también manejo los millones de euros como si de calderilla se tratara, aprende y aplica las lecciones de R. Zapatero.

Leer artículo

Y mientras tanto R. Zapatero y su cuento de la lechera preparado para su presidencia de la UE. Que dios nos pille confesados si le dejan ahce....., y sobre todo tocar ........ Ruína de la comunidad Europea.

Leer artículo

Pero eso sí, los futuros universitarios del plan "Bolonia" sacarán a España y a Europa de la crisis galopante que se padece, y no sólo crisis económica, muchas otras crisis.

Leer artículo

.

Aznar enumera a Zapatero los errores de su Gobierno

.
El ex presidente Aznar ha clausurado un acto de NNGG en Lorca y ha urgido a “no prolongar inútilmente la agonía de un país que va a pagar un precio muy alto” por la labor de un Gobierno “agotado”. También ha enumerado los errores del presidente Zapatero.

El presidente de honor del Partido Popular (PP) y ex presidente del Gobierno, José María Aznar, afirmó durante su intervención en la clausura de una jornada en Lorca en conmemoración del 30 aniversario de Nuevas Generaciones (NNGG) de la Región de Murcia, que el tiempo del Gobierno socialista "está agotado" y cada día que pasa "es prolongar inútilmente la agonía de un país que va a pagar un precio muy alto por culpa de esta crisis".

Aznar, quien estuvo acompañado del presidente del Gobierno autonómico y del PP regional, Ramón Luis Valcárcel; el presidente de NNGG Región de Murcia, Víctor Manuel Martínez, y el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, enumeró ante los cerca de 2.500 asistentes los "grandes errores" del Gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que calificó de "desastre en toda la extensión de la palabra", por haber "dinamitado la mejor herencia económica de las historia de España, triturándola en sólo cinco años".

Y es que, para el ex presidente del Gobierno, uno de los principales "errores" del Gobierno de Zapatero fue "mirar al pasado, reabriendo heridas ya cicatrizadas y olvidando que lo que merece la pena es el futuro", así como "la realización de pactos peligrosos que ponen en peligro el presente y futuro de España, como son los estatutos de autonomía, las situaciones dadas en el mundo judicial o acabar con el Plan Hidrológico Nacional (PHN), que repartía agua para todos".

Asimismo, criticó al actual presidente del Gobierno por "hacer en Política Exterior lo contrario de todo lo que hizo el PP cuando estuvo en el Gobierno, olvidándose de que sólo cuando un país es fuerte interiormente, puede ser respetado a nivel internacional", al tiempo que le acusó de "dividir el país en nombre del desprecio por la historia, las creencias o las costumbres, utilizando como instrumento la política de la confrontación y no la del consenso".

Para Aznar, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "ha terminado con todo y ha llevado al país a la crisis más grave de los últimos 60 años", tras lo que ha acusado al jefe del Ejecutivo central de "llenar España de escombros" y de dividir al país "en nombre del progresismo de baratija".

Las recetas de Aznar para salir de la crisis pasan por un "trabajo duro y constante", con el objetivo de "recuperar la confianza, la credibilidad, la competencia y el coraje", y ha apostado por "recuperar el Estado y fortalecer España como nación" tomando "decisiones importantes, sin perder el tiempo".

Según Aznar, "prestigiar la razón y reformar el Estado" son cuestiones urgentes, porque "el Estado, en su actual circunstancia, ni es políticamente viable ni es financieramente sostenible".

Ha añadido que en España hay "un estado residual, incapaz de cumplir aquellos requisitos básicos para los cuales está justificada su existencia", y ha apelado a abandonar la situación actual "recuperando al estado capaz y al estado eficaz", evitando "la desagregación" de la nación.

En este sentido, Aznar ha dicho tener ganas de saber "si algunas instituciones como el Tribunal Constitucional cumplen con su obligación, si España es una nación, son cinco o son 17, después de cuatro años" porque, a su juicio, eso "afecta al crédito de todos".

La "reforma del Estado" y la aplicación de "una gran agenda de medidas económicas y sociales" son también necesarias, ha dicho Aznar, que ha indicado que hay que recuperar la disciplina, luchar contra el déficit y la deuda, y ejecutar una reforma fiscal y laboral, así como liberalizar sectores públicos y crear empresas competentes.

Para el ex presidente español "existe un estado del bienestar posible", que consiste "en que haya trabajo", al tiempo que ha añadido que "la principal partida presupuestaria de España, de 35.000 millones de euros, es el subsidio de desempleo".

El presidente de FAES también ha apostado en Lorca por la recuperación del "prestigio internacional" de España, ha criticado que la presidencia española de la Unión Europea haya estado marcada por la "insignificancia", y ha considerado que, en política internacional, "lo provocativo es ser débil".

José María Aznar ha pedido al Gobierno "que haga los deberes, que pague las facturas, que trabaje duro y que trate a la gente con respeto", y ha dicho que los principales errores del Ejecutivo socialista han sido "mirar al pasado, hurgar en las heridas y en las cunetas", impulsar "pactos peligrosos, "deshacer la economía española" y crear divisiones.

Fuente: Libertaddigital.com

Otra versión

Que diferencia de escuchar como habla Rajoy y cómo lo hace Aznar

Y mientras tanto ................... Zapatero a la suya .....

Y Jiménez Losantos también........

Aunque hay quien tiene otros problemillas ......

.

El presidente efectivo del Gobierno

.

El 21 de noviembre del pasado año escribía en este mismo espacio que el nerviosismo inhabitual en Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior, resultaba ser el síntoma más evidente de que el Gobierno no funcionaba. Decía entonces y mantengo ahora que el político cántabro, de natural sereno, se siente profundamente incómodo con la mediocridad política de su entorno. Desde entonces, las cosas no han hecho otra cosa que empeorar. Agosto ha sido un mes de grandes errores del presidente del Gobierno, continuación de otros que se arrastran de muy atrás.

En una operación cuyas interioridades sólo se atisban, Pérez Rubalcaba, por un lado -el del Gobierno-, y José Blanco -por el del partido- están tratando de hacerse con el timón y reorientar la errática trayectoria del uno y del otro. Hay circunstancias que, como reconocen fuentes socialistas que persisten en su anonimato, desembozan lo que está ocurriendo y, entre ellas, las siguientes:

Las primarias en Madrid

El responsable del posible descabalgamiento de Tomás Gómez de la candidatura a la presidencia de la Comunidad de Madrid es el ministro de Interior en coordinación con el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, cuya confianza en el secretario general del PSM es nula (“Una cosa es el liderazgo orgánico y otro el social”, ha declarado a este respecto el ministro de Fomento sobre Gómez), entre otras, por las razones que explicó Jesús Cacho el pasado miércoles en El Confidencial.

Ambos manejaron ante Zapatero la encuesta que ofertaba a Trinidad Jiménez un 16% más de voto que a Tomás Gómez. De forma innecesariamente patosa -el presidente no es un dechado de perspicacia en la ejecución de las estrategias-, Zapatero pidió a Gómez su renuncia, éste rechazó la petición y se pusieron en marcha las primarias. Rubalcaba, sin embargo, ante la torpeza del presidente, ha tomado el testigo y se está empleando a fondo en laminar a Gómez. No sólo fue el titular de Interior quien cifró todo “el activo” de Gómez en “decir no al presidente”, sino que, tanto en los medios como en la Ejecutiva Federal, puso las cosas en su sitio: Gómez fue a postularse, Gómez ofreció a Jiménez la segunda plaza en las listas, era Gómez el que no quería primarias.

En paralelo, Rubalcaba, con telegenia y verbo fluido, se está encargando de celebrar públicamente las virtudes de Trinidad Jiménez como si de su jefe de campaña se tratase, con la discreta pero eficiente ayuda de Blanco, que mide los tiempos en la entrega del censo del PSM o devuelve a los militantes de Móstoles -todos de Trini- la facultad de voto después de que Gómez disolviese aquella agrupación. Mientras tanto, Zapatero -“No me juego nada en estas primarias”- ha dado un paso atrás distanciándose de una pelea interna que le sitúa en arenas movedizas. Sus ministros de Interior y Fomento están vigilantes.

Mohamed VI consideró a Rubalcaba un sólido interlocutor, cuando consta que no se ha puesto al teléfono con el propio presidente del Gobierno

La crisis con Marruecos

Ni el presidente del Gobierno ni el ministro de Exteriores –salvo en funciones internas- dirigieron la crisis que desató Rabat con el bloqueo a la ciudad de Melilla. La resolvió -en la medida en que se pueden resolver estas crisis con nuestro inquietante vecino del sur- Rubalcaba, quien preparó cuidadosamente la visita a la capital marroquí donde, además de entrevistarse con su homólogo, consiguió el muy infrecuente privilegio de ser recibido por Mohamed VI, que consideró al titular de Interior suficiente y sólido interlocutor, cuando consta que el Rey alauita no se ha puesto al teléfono con el propio presidente del Gobierno.

Rubalcaba, además de venirse con el acuerdo bajo el brazo y la visita real, arremetió contra el PP: “Rajoy y el PP hacen la política a cabezazos, y nosotros con cabeza”. Este tipo de frases sentenciosas, forman parte del arsenal semántico -rápido y ocurrente- del ministro, que no estaba dispuesto a que la parsimonia de Moratinos o la ignorancia de Zapatero en el área internacional creasen un enorme problema con Marruecos, en el que el pretexto de Rabat consistía en supuestos malos tratos perpetrados en la frontera por miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Rubalcaba ha conseguido que el roce con Marruecos quede como un mero recuerdo veraniego.

Los Presupuestos Generales

Si algún ministro del Gobierno conoce las interioridades del Partido Nacionalista Vasco, ese es Pérez Rubalcaba. El titular de Interior tuvo que trajinar con las huestes -más difíciles que las de ahora- que dirigió Xavier Arzalluz, ha negociado transferencias con los nacionalistas, ha urdido estrategias parlamentarias y ha recompuesto situaciones complejas. Ahora que los seis votos del PNV son decisivos para aprobar los Presupuestos, el presidente ha echado mano de la veteranía de Rubalcaba, que desempeñará un papel trascendental, aunque siempre discreto, en una negociación en la que Elena Salgado y José Antonio Alonso serán secundarios. Mariano Rajoy mostró públicamente su extrañeza por el hecho de que el responsable de un departamento tan alejado de Economía y Hacienda fuese el interlocutor fundamental ante los nacionalistas.

Lucha antiterrorista y tregua de ETA

Pérez Rubalcaba ha marcado la pauta antes que el propio Zapatero. Su respuesta al comunicado de la banda terrorista ETA, en la que afirmaba que no perpetrará atentados “ofensivos”, fue inmediata -el lunes, en el programa matinal de TVE-, antes de que se pronunciase el presidente del Gobierno y la vicepresidenta primera. El titular de Interior fue gráfico y terminante en el rechazo a cualquier cambio de la actual política antiterrorista, descartó que la Ley de Partidos fuese a modificarse o a permitirse la presentación en las elecciones municipales y forales de la izquierda radical abertzale.

La fulminante intervención del ministro evitó especulaciones sobre la postura del Gobierno y, sobre todo, despejó la sospecha de cualquier maniobra oculta entre el Ejecutivo y enlaces de la banda para obtener el alto el fuego terrorista. Tras las declaraciones del titular de Interior, los demás cargos socialistas han ido chupando rueda. No hay que olvidar que el actual ministro de Interior fue coautor del Pacto Antiterrorista con el PP y el interlocutor del Gobierno de Aznar durante la tregua de ETA de 1998. Pisa un terreno firme.

Afganistán

El asesinato de dos guardias civiles y de su traductor -también español- a manos de un terrorista afgano conmovió al país. Pérez Rubalcaba ejecutó una repatriación de los cuerpos en un tiempo récord, con una también rapidísima organización de las exequias que fueron presididas por los Príncipes de Asturias, quienes el día anterior se encontraban en una isla griega celebrando la boda de Nicolás de Grecia. Las explicaciones sobre el atentado y el protagonismo en la recepción de los restos mortales de los guardias civiles recayeron sobre el ministro de Interior, quedando la responsable de Defensa, Carme Chacón, en un segundo término.

Silencios

Nuestro personaje, sin embargo, ha pasado como la luz por el cristal en dos temas abrasivos: la liberación de los cooperantes catalanes en el Sahel (tema que coordinó y negoció Exteriores), en el que medió el pago de un rescate y la excarcelación de un terrorista; y se ha cuidado muy mucho de pronunciarse con la soltura que le caracteriza sobre el Tribunal Constitucional, su sentencia sobre el Estatuto catalán y la situación allí creada en estas vísperas electorales. Y los silencios y ausencias de Rubalcaba casi siempre hay que interpretarlos a la inversa.

Todas estas circunstancias están propiciando en el seno de un PSOE desorientado -en el que surgen primarias como setas y arrecian los gritos de "¡Zapatero, dimisión!", coreados en las concentraciones sindicales- que Pérez Rubalcaba resulte ser el alfiler del abanico, el presidente efectivo. El ministro es conocido como Fouché -y algo tiene del personaje francés-, pero nadie en el socialismo español se imaginaba al actual Gobierno sin el político cántabro, y avanza el perfil de una posibilidad que se formula en interrogante: ¿Rubalcaba candidato a presidente del Gobierno por el PSOE sostenido por su buen amigo José Blanco?

Supongo que no hace falta reiterar que Jaime Lisavetsky, que disputará la alcaldía a Ruiz-Gallardón, es íntimo amigo de nuestro nunca bien ponderado ministro de Interior, o sea, del presidente efectivo del Gobierno. En Ferraz hay quien dice que el postzapaterismo ha comenzado de la mano de un felipista.

Artículo de José Antonio Zarzalejos

.

Salgado se ceba con el tabaco y carburantes: subirán para sostener sus cuentas

.

Consejo de Ministros, un vuelta mas de tuerca.

El Gobierno incrementa 2,9 cents/litro el impuesto de hidrocarburos y sube el precio de las cajetillas. Lo 'vende' como una manera de reducir el consumo de tabaco, sobre todo en la juventud.

El Gobierno se endeudará con 17.000 millones para pagar a los parados
.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, anunció que el Ejecutivo ha decidido aumentar "ligeramente" este impuesto y explicó que el gasóleo profesional y agrario, así como el de calefacción o el destinado a usos industriales, no resultarán afectados por la medida.

Jaja, y como controlarán que no afecten estas medidas, ¿si hasta la fecha no hay nada para el suministro de gasóleo a los profesionales?

Autónomos y pequeños empresarios, el centro de atención de la crisis. Eso si, para comprar futbolistas, por cantidades disparatadas, para eso si hay créditos, me imagino que por parte de las entidades bancarias. Si lo que pasa que el país no hay por cogerlo ni tan siquiera mirarlo.

Sindicatos y patronal del metal rompen el diálogo: hay huelga.

El Gobierno presenta su panacea contra la crisis: la reforma 'óminibus'.

Y las cuentas de la comunidad catalana, tampoco hay que perderle la pista.

Referencia del Consejo de Ministros - 12/06/2009


En fin, de pena, a seguir pagando, los que trabajamos claro está.

.

Florentino sí tiene crédito: Caja Madrid y Santander le prestan 152 millones

.

Florentino Pérez, durante la presentación de los miembros de su junta directiva (Efe).

El nombre ‘Florentino Pérez’ abre muchas puertas, como una vez más acaba de quedar demostrado. El presidente madridista ha conseguido reunir 152 millones de euros para los fichajes que considere necesarios para su nuevo proyecto en el Real Madrid. Según fuentes financieras, el importe de tan cuantioso crédito ha sido concedido, a partes iguales, por el Banco Santander y Caja Madrid, mientras que La Caixa ya participó con el aval de 57 millones necesario para presentarse a las elecciones. Antes de que ruede el balón, Floro ya tiene su particular triplete financiero.

Quizás en los momentos económicos que atraviesa la economía nacional y mundial, parace hasta vergonzoso que se publiquen estas cosas, máxime con las quejas diarias de muchos profesionales, pequeños empresarios que van a la quiebra por falta de liquidez y falta de financición por las entidades financieras.

Pero como estamos en el país de las catañuelas y la guitarra, pues cualquier cosa es buena y permisible. Mientras los ciudadanos voten más de lo mismo, se aplica eso de "que sarna con gusto no pica".

Mientras Elena Salgado a los suyo. España va a salir de la crisis en 2010 a la par que el resto de países de la Unión Europea, al menos así lo ha asegurado este lunes la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, durante la inauguración de los cursos de la Asociación de Periodistas de Información Económica que tiene lugar estos días en la Universidad Menéndez Pelayo de Santander.

Y dando alegrías para el futuro.

Salgado asegura que el Gobierno retirará los estímulos fiscales cuando el PIB vuelva a crecer al 2%.

EN EXCLUSIVA

Cinco años perdidos: España no recuperará hasta 2013 los niveles de riqueza previos a la crisis

De última hora: El BdE cuestiona las previsiones de Salgado y pide una estrategia ‘creíble’ contra el déficit público

Lo que pienso, vivir para ver ¡ ¡ ¡

.

Las administraciones públicas tendrán que pagar a sus proveedores en un máximo de 30 días

.

La grave crisis económica y las pésimas prácticas de pago de la cultura empresarial española han dejado obsoleta la todavía joven ley contra la morosidad en las operaciones comerciales.

El pasado 10 de diciembre, durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso, José Luis Rodríguez Zapatero ya se mostró partidario de revisar la ley antimorosidad cuando el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, reprochó al jefe del Ejecutivo que esa norma "no ha conseguido sus objetivos".

La actual legislación contra la morosidad en las operaciones comerciales "sólo es aplicada por un pequeño porcentaje de las empresas, y la realidad es que España sigue ocupando uno de los primeros lugares en el ranking europeo de demoras en los cobros en sectores básicos como la alimentación y la construcción", asegura la proposición de ley que se debate hoy en el Congreso.

OTRO TEMA: La oposición fuerza a Zapatero a dar cuentas de la crisis.

Fernández Ordóñez pide más recorte gasto público, sobre todo el improductivo.

La Generalitat recortará gastos por valor de 900 millones. Me imagino que empezarán por eliminar las embajadas catalanas en el extranjero. ¿Y porque no hablan del déficit que ya tienen acumulado? Es que todo es un despropósito. Y nadie se quiere dar cuenta.

El PSOE retira la enmienda sobre la reforma del IRPF por falta de acuerdo con IU.

Mañana en elEconomista: las eléctricas avisan que los parados no tendrán bono social el 1 de julio.


.

La recaudación de La Quiniela se desploma por la crisis y las apuestas por Internet

.

“La Quiniela superó en el año 2008 los 557 millones de euros de recaudación anual, un récord histórico”, se anunció con alegría desde Loterías y Apuestas del Estado. Pero las cosas no pintan tan bien en 2009. Las ventas acumuladas hasta la semana pasada se sitúan en apenas 466,73 millones de euros, lo que supone una caída del 6,67% respecto a los 500,09 millones que se llevaban recaudados a estas alturas del ejercicio en 2008, según los últimos datos oficiales. Una evolución explicada por la crisis y por el auge de las apuestas deportivas online, para las cuales la Asociación Española de Apostadores por Internet (Aedapi) vaticinó un alza del 30% este año.

Leer completo

Menos mal, que la política activa los campos de futbol y sus derbis.

El Barça prepara un “golpe de efecto” en el derby con el Madrid para defender la “dignidad de Cataluña”

Que país ¡ ¡ ¡

.

La crisis lleva a BCN a flexibilizar las condiciones del alquiler joven

.


Promoción de pisos de alquiler joven en la Travessera de Les Corts, una de las afectadas por el cambio normativo adoptado por el consorcio. FERRAN NADEU

Barcelona, la ciudad maravillosa donde se vende a diario las ventajas del independentismo, de la lengua catalana, etc, no acaba de reconocer que la crisis, que la economía, que las empresas, es lo que al final manda en los ciudadanos, lo que les da bienestar o carencia de muchas cosas necesarias para vivir medio decentemente.

Cuanto dinero despilfarrado en historias para no dormir, espero que al menos en las próximas elecciones, el canto de las sirenas se apague y surja la realidad. Y de esa realidad, el voto serio y con vistas a un futuro mejor, para jóvenes y mayores.

Lectura

Por cierto.........

.

Miles de personas claman en la calle contra los tijeretazos de Mas

.

Bueno, pues el tema de la crisis sanitaria y otras crisis como la educativa, sigue adelante.

La inmersión lingüística no pudo, no fue suficiente para solucionar estos problemas, y los que llegarán. Y encima Mas, sigue colaborando con el otro tema caliente, el independentismo.

¿Llegará Mas a agotar la legislatura?

Entiendo que es muy pronto para plantearlo, pero dado como anda el patio, puede pasar cualquier cosa.

.

El partido gubernamental alemán exige que Grecia abandone el euro ante su crisis financiera

.

Caray con los alemanes, no se andan con minucias.

La gubernamental Unión Socialcristiana (CSU) de Baviera, partido hermanado con la Unión Cristianodemócrata (CDU) que dirige la cancillera federal, Angela Merkel, ha exigido que Grecia abandone la Unión Monetaria Europea ante la crisis financiera del país mediterráneo. "Grecia no tiene solo un problema de liquidez, sino también de crecimiento y estructural", ha asegurado Hans-Peter Friedrich, miembro de la ejecutiva de la CSU, en declaraciones adelantadas hoy por el semanario Der Spiegel.

Lectura

A ver si va espabilando R. Zapatero. Aunque a España le sobran los euros.

.

.

El mayor escándalo fiscal de la década y otras cosas del gobierno

.
El doctor Marañón lo denominó el ‘espíritu del chauffer’, pronunciado con fonética francesa y arrastrando la última vocal. El concepto fue inventado en realidad por el filósofo alemán Keyserling, y alude al individuo que conduce un automóvil o pilota un avión y se cree en posesión del sentido de la conducción del mundo. Y esto –sostenía Marañón- es una triste aberración de perspectiva. “Un zulú en la carlinga de un avión –remarcaba con cierto esnobismo típico de la época- sale volando al cuarto de hora.”

A veces da la sensación de que a los gobernantes de este país les sucede algo parecido. Imbuidos por ese espíritu del chauffer del que hablaba Marañón, se comportan como zulúes en la carlinga de un avión. De otra manera no puede entenderse que al mismo tiempo que mantienen políticas fiscales anticíclicas como los célebres 400 euros en aras de estimular el consumo de las familias, aprueban una subida de impuestos especiales (tabaco e hidrocarburos) que merma, precisamente, su capacidad de gasto. Como se ve todo un ejercicio de coherencia de política económica y fiscal.

Pero sorprende todavía más una decisión del Consejo de Ministros aprobada el pasado viernes y que ha pasado un tanto desapercibida. De manera absolutamente irracional -y que roza el escándalo político- el Ejecutivo ha decidido entregar 1.800 millones de euros a las comunidades autónomas como ‘compensación’ por la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio. Toma del frasco, Carrasco, que diría un castizo. Resulta que un impuesto que antes pagaban los más acaudalados va a ser ahora sufragado por todos los ciudadanos, sin tener cuenta su nivel de renta y riqueza. Todo un ejercicio de equidad fiscal. A lo mejor es verdad aquella frase que se le atribuye a la ex ministra Carmen Calvo cuando dijo aquello de que el dinero público no era de nadie.

No estamos ante un juicio de valor, sino ante la contundencia de los datos. El 6,5% de los declarantes del difunto Impuesto del Patrimonio, es decir aquellos que contaban con un patrimonio neto superior al millón de euros (sin incluir deudas) aportaba nada menos que el 41,6% de la base liquidable del impuesto, por lo que parece evidente que ese segmento de contribuyentes ha sido el más beneficiado por su supresión.

Dicho en otros términos. Los contribuyentes con un patrimonio situado entre 110.000 y 200.000 euros pagaban al Fisco entre 84 y 155 euros cada año. Por el contrario, quienes contaban con un patrimonio superior a un millón de euros e inferior a dos millones, abonaban a sus respectivas haciendas autonómicas entre 8.136 euros y 22.163 euros. Pero es que quienes tenían un patrimonio superior a los 10 millones de euros se veían obligados a ingresar una cuota media de 111.205 euros. Es decir, que el impuesto discriminaba en función del nivel de riqueza de cada individuo y hacía efectivo ese principio constitucional que habla de pagar impuestos en función de la capacidad económica de cada contribuyente.

Seguir leyendo el artículo

Nueva derrota parlamentaria del PSOE, y van 10: la oposición exige el cierre de tres ministerios

Perder votaciones en el Congreso ha empezado a convertirse en una desagradable costumbre para el PSOE y un incómodo recordatorio al Gobierno de su aislamiento parlamentario y de que su teoría de la geometría variable, a fuerza de hacer aguas, amenaza con amargarle el resto de la legislatura.

La oposición, casi en bloque, apoyó anoche una moción presentada por ERC -bautizada irónicamente como operación bikini por los diputados independentistas catalanes- que reclama a José Luis Rodríguez Zapatero la supresión de tres ministerios para adelgazar la estructura de la Administración del Estado con criterios de austeridad y eficacia.

Y como de costumbre Zapatero rehuye de nuevo dar explicaciones sobre la crisis en el Congreso

El presidente del Gobierno dio su palabra de que comparecería periódicamente en el Congreso para informar sobre la evolución de la economía y el desempleo. Sin embargo, a dos semanas de que concluya el periodo de sesiones de la Cámara, José Luis Rodríguez Zapatero no ha solicitado su presencia. El jefe del Ejecutivo protagonizó una sesión monográfica sobre economía en febrero, pero, según el acuerdo al que llegó con la oposición, queda pendiente una segunda para antes del verano.

La posibilidad de que Zapatero se ‘escaquee’ aprovechando las vacaciones de verano ha llevado a los grupos de izquierda, ERC, IU e ICV, a exigir su comparecencia a través de la Junta de Portavoces. Una iniciativa a la que se sumarán PP, CiU y PNV, y que dejaría, una vez más, aislado al PSOE. No obstante, para evitar la imagen de un Zapatero que acude obligado al Congreso a dar explicaciones sobre la crisis, los socialistas se reservan la posibilidad de unirse a la mayoría y aceptar voluntariamente un pleno extraordinario.

Pues nada, a seguir tragando y pagando, como buenos masoquistas que somos. España es diferente, que le vamos a hacer.

.

¿Quiere 'forrarse' con las elecciones europeas del domingo? Apueste 'online' por Zapatero

.

Casi tiene más éxito este tipo de apuestas "políticas" que las auténticas campañas y asistencia a las urnas.

Y no es de extrañar, dada la campaña electoral tan denigrante como han sido éstas de las europeas.

Si quieres votar....., ¿para el futuro????? Al menos puedes conseguir unos euros para suavizar la crisis económica familiar.

suerte ¡ ¡ ¡

.

El paro y la cultura de la resignación

.
Artículo de Jesús Cacho, que comienza así.

La del viernes 24 de abril de 2009 será una fecha para recordar en la Historia de España. Por primera vez, la tasa de paro superó la cifra de los 4 millones, reduciendo la dura experiencia de la segunda mitad del 92 y el año 93 a casi una anécdota. Si en aquellos 18 meses perdieron su trabajo un millón de españoles, esta vez han sido 1,8 millones los que lo han perdido en apenas 12 meses. Pero esto no queda así; esto se hincha. Las peores previsiones se están haciendo realidad: con un mercado laboral rígido, con una estructura salarial indiciada y con la economía en caída libre, la destrucción de empleo está alcanzando niveles de extrema virulencia. Esto no es una recesión. Esta es la Gran Depresión española. Si la mecha que prendió el fuego fue el desplome de la construcción, el incendio se ha extendido ahora al resto de los sectores y no es aventurado afirmar que terminaremos el año con una tasa del 18,5% de la población activa, y que a finales de 2010 podríamos muy bien alcanzar el 21,5%. En definitiva, en los próximos 24 meses más de dos millones de trabajadores pasarán a engrosar las filas del paro. ¿Puede un país como España resistir una cifra cercana a los 6 millones de desempleados?

El PP planteará las europeas como una moción de censura a un Gobierno sin salida.

De la Vega, distrae el personal, ahora con las amas de casa. De la Vega anuncia un decreto que dará una titulación a las amas de casa. Aunque "Las amas de casa andaluzas siguen esperando las vacaciones pagadas de Chaves"

Rajoy asegura que "Zapatero teme perder el poder" y que no hay salida socialista a la crisis.

Las cosas no pintan bien, me pregunto, ¿como los parados si no tienen otra cosa mejor que hacer, no se reúnen cada día en la puerta de la delegación del gobierno de su respectiva ciudad? simples concentraciones silenciosas, pero que recuerden que están y que existen, que no se les puede esconder ni silenciar. Si los sindicatos no los movilizan, que se movilicen ellos por su cuenta, son muchos y se pueden hacer notar.

Sólo le faltaría a R. Zapatero, el virus que parece que se va extendiendo cada vez más. La OMS teme una pandemia gripal causada por una mutación vírica. Ójala no venga por estas tierras, por el bien de todos los que habitamos en España.

Que país ¡ ¡ ¡


.

Zapatero, Aguirre, Blanco y Gallardón liman sus asperezas ante la nueva estación de Sol

.

Es bonito ver aunque sea por un rato, políticos en buena armonía. Si dejaran el odio y otras historias de no dormir, como la envidia y los insultos, otro gallo cantaría para todos los ciudadanos españoles.

Mi felicitaciones a Madrid, a sus ciudadanos que podrán utilizar esta nueva infraestrucura y a todos los colaboradores que han participado en poder hacer la inuguración.

Leer noticia

Aunque Rajoy sigue animándose con los suyos. Pero no pasa de eso, no acaba de despegar.

Rajoy: "Los planes multimillonarios de Zapatero son para desviar la atención de la crisis"

.

La banca elabora "listas negras" de empresas a las que veta el crédito y la compra de deuda

.

Fuentes del BBVA admiten que las entidades han elaborado "listas negras" de empresas a las que directamente se les niega el crédito y no se les compran sus bonos, o bien se ponen límites estrictos a esta financiación. Práctica habitual en todo el sector.

Estas listas tienen en cuenta el rating de las empresas, pero no es el único factor para que se incluya a una empresa, habida cuenta del descrédito de las agencias de calificación por los graves errores cometidos en la crisis. De ahí que se tengan en cuenta otros criterios ponderados por los departamentos de riesgos de las entidades.

Las empresas que no conocen, desahuciadas.

Las listas de morosos en España ya superan los 2,7 millones de personas.

Siempre hay excepciones: Nueva Rumasa compra a Kraft su planta de Mahón y las marcas Tranchettes, Santé y Quesilettes.

Y de "brotes verdes" en la economía parece que nada de nada. Las medidas del BCE lo dejan claro: la recesión será larga y dolorosa.

Y el número de familias y empresas insolventes casi se cuadruplica en el último año

Crecen un 200% los hogares que no pueden afrontar sus pagos y un 278% las empresas en quiebra.

Y hay un tema, que no es menos importante y se trata de la prohibición de publicidad en TVE. Dinero que pagaremos todos los usuarios de la telefonía movil, aunque las operadoras quieren reclamar. Aunque no haga mención esta información.

Aunque aquí si se menciona lo de las operadoras de telefonía móvil. El Gobierno aprueba el anteproyecto de ley que elimina la publicidad de TVE, y además bien explicado.

Al final, siempre pagamos los mismos.

Que país ¡ ¡ ¡

.

EL POPULISMO QUE VIENE (36): SÁNCHEZ CAMACHO COMPITE CON ANGLADA

.


EL PP CATALÁN ha bajado a la arena electoral de Anglada -señal inequívoca de que hay una bolsa de votos para el “angladismo”- y lo ha hecho en un “auto-test” que reproducimos en PDF: folleto_inmigracion PP

Como se puede apreciar en su lectura, con el lema ”Muchos lo pensamos, sólo algunos lo decimos” (que remite al eslogan lepenista “Yo digo en voz alta lo que los demás piensan por lo bajo” o “J’ai cette originalité de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas”), el material remarca presuntos problemas creados por la inmigración; plantea si no existe un exceso de inmigración; alude a problemas de inseguridad ciudadana; plantea una revisión del multiculturalismo creado; apunta un atisbo de “prioridad nacional” al aludir a becas e inmigrantes; y recoge una crítica al Islam como represor de los derechos de la mujer.

Ello, desde nuestra perspectiva, plantea diversas cuestiones;

1) Supone el desplazamiento del PP catalán hacia posicionamientos nacional-populistas españoles, con lo que esta formación no sólo compite con la PxC, sino que se sitúa en la frontera con formaciones de extrema derecha. Ello demuestra como una formación del establishment -el PP- puede competir con una de carácter outsider, la PxC.

2) Que se dibuja con fuerza el influjo del “albiolismo”, si bien con un carácter más diluido. Recuérdese al respecto las intervenciones del líder del PP badalonés Xavier García Albiol en su video “siete minutos” o sobre los gitanos rumanos.

3) Que el escenario electoral del parlamento catalán se complica para la PxC por dos razones: el vacío mediático que experimenta desde hace semanas y la competencia de la maquinaria del PP que se advierte.

4) El PP catalán se convierte en un “laboratorio” del estatal en términos de su eventual asunción de posiciones populistas o claramente nacional-populistas en términos de inmigración.

5) Los próximos comicios al parlamento catalán del 28 de noviembre ofrecerán un primer balance de esta pugna electoral que demuestra que el “angladismo” cuenta con un electorado no negligible, hasta el punto de crear inquietud en las filas populares.

Leer artículo completo

El reto de la inmigración. Vuelve la Europa fortaleza

Nicolas Sarkozy seguirá expulsando a gitanos rumanos y búlgaros de Francia con el silencio cómplice, por no llamarlo aval o bendición, de sus 26 socios de la Unión Europea (UE), que han optado por mirar hacia otro lado en un asunto, el de la inmigración, que ha demostrado una vez más ser una bomba de relojería en tiempos de crisis. Al calor de la recesión económica, cuaja un sentimiento contra los inmigrantes que reflejan muy bien las encuestas y que, dependiendo de los países, se traduce en el endurecimiento de las políticas gubernamentales y en el auge de partidos abiertamente xenófobos, cuando no directamente en brotes de racismo.

Lectura completa

Rajoy aparca la inmigración y llama a combatir el secesionismo.


El gas nuestro de cada día.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha entrado de lleno en la precampaña catalana haciendo suyo el principal caballo de batalla del PSC: el miedo al independentismo. El líder del PSOE ha reclamado a los catalanes que ejerzan un voto mayoritario por "la concordia, la tolerancia y el respeto" con España, y se ha comprometido a hacer pedagogía para que el resto de comunidades mantegan esos mismos valores hacia Catalunya.

Lectura

.

La cota de los 4 millones de parados aviva el debate de la reforma laboral

.

El nivel de desempleo en España parece cercano a eso que el actual comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, definió en 1982 --unos meses antes de ser ministro de Trabajo-- como "la tasa de paro insoportable".

La recesión de nunca acabar: el paro seguirá creciendo hasta 2011

Y lo peor de todos, que están vaciando las arcas del estado en unos brindis al sol, continuados.

De la Vega azuza al PP pero admite estar en lo peor de la crisis. Por cierto se la ve muy envejecida. Igual con su última propuesta rejuvenece.

Rajoy urge a acabar en España con el ciclo político de Zapatero.

Aznar asegura que se ha dilapidado su herencia en cinco años.

El Rey podría intervenir ante el rechazo de Zapatero a pactar con PP.

Creo que lo mejor para empezar a luchar contra el paro de forma coherente, sería que R. zapatero disolviera y convocara nuevos comicios. Este gobierno ya está pasado de rosca.

Hoy en el telediario lo he visto en un mitin, y es patético y encima los asistentes le aplauden. Deprimente ¡¡¡

Así compra Zapatero el silencio de los sindicatos

.